Recopilatorio vivo
Productividad y foco | Skills para Claude Code, Codex y otros agentes de código
25 recursosOrganizado por uso
Productividad y foco
Productividad y foco
3 recursos
Fichas completas y fuentes
I have ADHD
Skill
Fuentes revisadas: 10 sep 2026
Respuestas directas, con pasos y sin relleno
Claude CodeCodex
Reformatea la salida de tu agente de código para ir al grano: acción primero, pasos numerados, sin preámbulos ni cierres de cortesía.
Mejor para: Sesiones de programación donde necesitas respuestas directas, pasos numerados y sin relleno
Por qué está aquí. Una forma de mantener las respuestas directas entre sesiones, sin repetir tus preferencias en cada petición.
Su límite. Cambia cómo presenta la respuesta. No demuestra que el código generado sea más correcto.
Le dices al agente cómo quieres que te responda: menos rodeos, pasos cortos y la acción primero. Sirve para no repetir esas preferencias en cada conversación. No mejora el código por sí mismo; cambia la forma de explicártelo.
Compatibilidad e instalaciónQué necesitas y qué cambia en cada agente
Claude Code · Documentado El proyecto ofrece un plugin. Se activa con /i-have-adhd.
Codex · Documentado También tiene instalación propia; se invoca con $i-have-adhd. No exige reescribir la skill.
Qué cambia entre agentes La instalación, la invocación y el modo persistente. El objetivo y las reglas de estilo se comparten.
Antes de empezar Necesitas el agente instalado y acceso a su modelo. La guía distingue instalación, activación, actualización y desinstalación.
Coste real y licenciaRecurso, agente y gastos adicionales
Licencia del recurso MIT; el repositorio se puede consultar y descargar sin comprar la skill.
Coste de uso El acceso al agente y al modelo se contrata por separado. La licencia de esta skill no incluye una suscripción a Claude o Codex.
Ejemplo y alternativaCuándo compensa y qué otra vía tienes
Ejemplo ilustrativo Al pedir ayuda con un error, la respuesta comienza por la acción y continúa con pasos numerados. Es un ejemplo de formato, no el resultado de una prueba propia.
Alternativa sencilla Guardar tus preferencias de respuesta en las instrucciones del agente. La skill aporta un conjunto de reglas mantenido como proyecto; unas instrucciones propias permiten elegir solo las que necesitas.
Fuentes y revisiónQué está documentado y qué se ha probado
Revisión documental · 12 sep 2026 Consultados README, licencia e instalación de ambos agentes. No se ha realizado una prueba de ejecución para este mockup.
Datos del recursoFicha editorial migrada y enlaces
- Despliegue: CLI
- Plataformas: Claude Code, Cursor, Codex, Gemini, Kimi, Qwen
Ponytail
Skill
Fuentes revisadas: 13 sep 2026
Reducir el trabajo innecesario y el consumo de contexto al programar con agentes.
Claude CodeCodex
Reduce contexto y tokens con disciplina: conserva lo útil, poda lo sobrante y evita inflar el agente.
Mejor para: Reducir el trabajo innecesario y el consumo de contexto al programar con agentes.
Por qué está aquí. Le enseña al agente a reutilizar, elegir lo nativo y escribir solo el código que la tarea necesita.
Su límite. Es una regla persistente contra la sobreingeniería, no magia. Puede introducir fricción y su benchmark no sustituye una prueba en tu repositorio.
Dicho fácil: Ponytail obliga al agente a preguntarse si de verdad necesita escribir tanto código. Primero busca algo que ya exista, una función nativa o una solución más corta. Sirve para evitar capas y dependencias innecesarias, pero tú sigues decidiendo cuándo una solución sencilla se queda corta.
Compatibilidad e instalaciónQué necesitas y qué cambia en cada agente
Agentes. El proyecto documenta Claude Code, Codex, Copilot CLI, Gemini CLI, Pi, OpenCode, Cursor, Windsurf, Cline, Kiro, Zed y otros.
Instalación. En Claude Code se añade desde el marketplace de Ponytail. En otros hosts el núcleo se distribuye como reglas y skills compatibles con su sistema de configuración.
Coste real y licenciaRecurso, agente y gastos adicionales
Licencia. MIT y código abierto.
Coste real. Ponytail no añade una suscripción. El agente y el modelo que ejecutan las tareas siguen teniendo su propio coste de uso.
Ejemplo y alternativaCuándo compensa y qué otra vía tienes
Ejemplo de uso. Pedir una fecha en un formulario y comprobar primero si el campo nativo del navegador resuelve la necesidad antes de instalar un selector completo.
Alternativa sencilla. Añade una regla YAGNI clara a las instrucciones del proyecto. Ponytail compensa cuando quieres esa disciplina de forma persistente, graduable y acompañada de comandos de revisión.
Fuentes y revisiónQué está documentado y qué se ha probado
Última revisión de la ficha · 14 sep 2026. La reseña contrasta la web, el repositorio y el benchmark del propio proyecto. Las cifras del benchmark describen sus tareas y no garantizan el mismo ahorro en otro código.
Datos del recursoFicha editorial migrada y enlaces
- Ojo con: La reducción de tokens depende de la tarea; hay que comprobar que se conserva el comportamiento necesario.
Claudex Loop
Skill
Fuentes revisadas: 21 sep 2026
Skills para coordinar Claude Code y Codex, revisar planes y comprobar el código con otro proveedor.
Por qué está aquí. Reúne planificación, revisión y comprobación del código entre Claude Code y Codex, con decisiones registradas en el proyecto.
Su límite. Añade tiempo y consumo. Que dos modelos coincidan no demuestra que una solución funcione.
Uno propone y otro busca los agujeros. Tú decides cuáles importan y las pruebas comprueban el resultado.
Compatibilidad e instalaciónQué necesitas y qué cambia en cada agente
Detalle. El flujo completo requiere los CLI de Claude Code y Codex autenticados y Python 3.10 o superior. La instalación como plugin utiliza el prefijo /claudex-loop:.
Coste real y licenciaRecurso, agente y gastos adicionales
Detalle. El código tiene licencia MIT y cuesta 0 €. Las rondas utilizan las cuentas de ambos proveedores y sus límites o facturación.
Ejemplo y alternativaCuándo compensa y qué otra vía tienes
Detalle. Encaja al revisar un cambio con varias decisiones. Para un retoque pequeño, una revisión puntual evita montar todo el proceso.
Fuentes y revisiónQué está documentado y qué se ha probado
Detalle. Ficha contrastada con el repositorio oficial el 21 de septiembre de 2026 y la reseña publicada. Sin comparativa propia de productividad o coste.
Datos del recursoFicha editorial migrada y enlaces
- Despliegue: CLI
- Plataformas: Claude Code, Codex